Recenzja Netflix TV: House of Cards sezon 2, odcinek 3 (rozdział 16)

Napięty. Bardzo napięta.



Lucas kontaktuje się z podejrzanym cyber-geniuszem, który twierdzi, że może uzyskać dowód zbrodni Franka w rozdziale 16 House of Cards. Władza Raymonda Tuska nad prezydentem zostaje wystawiona na próbę, gdy partia ma wybór między blokowaniem przez republikanów finansami USA a obrażaniem chińskich delegatów handlowych.

Po drugiej stronie medalu ktoś desperacko próbuje uciec od świata, który dyktuje Frank; Rachel Posner najwyraźniej nienawidzi swojego nowego życia, dopóki nie zostaje zaproszona do kościoła przez przyjaznego mieszkańca. Nieustannie usiana wyrazem żalu, dbałość o szczegóły jej historii przypomina nam, że powolne spalanie wciąż może wzniecać pożary.



Dostarczając odcinek, który rozgrywa się prawie wyłącznie za biurkami, bez wielkich wydarzeń, House of Cards po raz kolejny udowadnia, że ​​ciche dyskusje mogą być równie mroczne, jak inne… zajęcia Franka. Pokój na tym świecie nie jest równoznaczny z pokojem.

Kilka intrygujących spotkań i doskonały ruch polegający na ustanowieniu prawa na kongresie, a także przerażający ekran laptopa sprawiają, że odcinek 3 sezonu 2 stanowi przejmujący przykład Underwooda, który udowadnia, że ​​jest niebezpieczny w każdej sytuacji.

Rozdział 16 przedstawia kilka nowych twarzy: hakera Gavina (Jimmi Simpson), sojusznika rodem z Moriarty'ego w walce z korupcją; Connor Ellis (Sam Page) inteligentny, młody geniusz PR, zainteresowany tym, by Claire i Frank pozostali poza zasięgiem opinii publicznej; i Hector Mendoza (Benito Martinez), kongresmen Republiki obiecał zwycięstwo Frankowi. Kiedy odcinek jest tak delikatny jak ten, szczególnie w serialu tak napiętym i perfekcyjnym, nowe postacie zawsze okazują się denerwujące: tak dominujący jak VP Underwood, jego lista wrogów rośnie.

Ale jak Frank stwierdza w kilku pierwszych momentach: „Istnieją dwa rodzaje wiceprezesów: wycieraczki i matadory. Jak myślisz, kim zamierzam być?



Obejrzyj teraz w Netflix UK